Zone 2: Game Changer oder nur alter Wein in neuen Schläuchen?
Kaum ein Begriff hat das Ausdauertraining in den vergangenen Jahren so stark geprägt wie Zone 2.
Podcasts, YouTube-Videos und Social Media vermitteln teilweise den Eindruck, als wäre hier eine völlig neue Trainingsmethode entdeckt worden. Zone 2 soll den Fettstoffwechsel verbessern, die Mitochondrien stärken, die Ausdauerleistung erhöhen und möglicherweise sogar einen Beitrag zu Gesundheit und Langlebigkeit leisten.
Aber ist Zone 2 wirklich der Game Changer, als der sie gerade verkauft wird?
Oder sprechen wir im Grunde nur über das klassische Grundlagentraining, das Ausdauersportler seit Jahrzehnten praktizieren?
Die Antwort ist weniger spektakulär, aber deutlich interessanter:
Zone 2 ist weder ein Wundermittel noch bloß ein Hype. Das eigentliche Problem ist, dass häufig völlig unterschiedliche Dinge damit gemeint sind.
Die eine Zone 2 gibt es nicht
Viele Athleten gehen davon aus, Zone 2 sei ein klar definierter physiologischer Bereich. Doch Trainingszonen sind zunächst nur Modelle, mit denen wir Belastungsintensitäten strukturieren.
Und davon gibt es mehrere.
Im 3-Zonen-Modell beschreibt Zone 2 den Bereich zwischen der ersten und zweiten Schwelle. Das ist bereits eine moderate bis zügige Intensität.
In einem 5-Zonen-Modell liegt Zone 2 dagegen häufig deutlich niedriger und entspricht eher dem klassischen GA1-Bereich.
In einem 7-Zonen-Modell kann derselbe physiologische Bereich wiederum Zone 2 oder Zone 3 heißen.
Das bedeutet:
Zwei Athleten können beide von Zone 2 sprechen und trotzdem völlig unterschiedlich trainieren.
Genau deshalb sind pauschale Aussagen wie »Trainiere bei 70 Prozent deiner FTP« oder »Bleibe immer unter 75 Prozent deiner maximalen Herzfrequenz« nur bedingt hilfreich.
Entscheidend ist nicht die Zahl auf der Trainingsplattform, sondern die Frage:
Welchen Stoffwechselbereich möchte ich treffen und welche Anpassung möchte ich damit erreichen?
Was meint San Millán eigentlich mit Zone 2?
Ein großer Teil des aktuellen Hypes geht auf den spanischen Sportwissenschaftler Iñigo San Millán zurück.
Wenn San Millán über Zone 2 spricht, meint er keinen beliebigen Bereich aus Garmin, TrainingPeaks oder einer anderen Plattform. Er beschreibt einen Stoffwechselbereich knapp unterhalb des ersten deutlichen Anstiegs der Laktatkonzentration.
Dort arbeitet der aerobe Stoffwechsel bereits auf einem hohen Niveau. Gleichzeitig bleiben Laktatproduktion und Laktatverwertung weitgehend im Gleichgewicht.
Die Belastung ist also hoch genug, um einen deutlichen Trainingsreiz zu setzen, aber niedrig genug, um sie lange aufrechterhalten zu können.
Das ist der eigentliche Reiz dieses Trainingsbereichs:
viel Zeit mit hoher aerober Stoffwechselaktivität, ohne die Ermüdung einer intensiven Einheit zu erzeugen.
Zone 2 ist nicht automatisch FatMax
Im Zusammenhang mit Zone 2 fällt fast immer der Begriff Fettstoffwechsel.
Das führt schnell zu einem Missverständnis: Viele setzen Zone 2 mit FatMax gleich.
FatMax beschreibt jedoch einen ganz bestimmten Punkt – die Intensität, bei der die absolute Fettverbrennung pro Zeiteinheit am höchsten ist.
Zone 2 beschreibt dagegen einen Trainingsbereich.
Beides kann nah beieinanderliegen, muss aber nicht identisch sein.
Wo FatMax liegt, hängt unter anderem vom Trainingszustand, der Ernährung, der Kohlenhydratverfügbarkeit, dem Alter, dem Geschlecht und der Tagesform ab.
Wichtig ist außerdem: Der Körper verbrennt nicht entweder Fett oder Kohlenhydrate. Beide Energieträger werden nahezu immer parallel genutzt. Mit steigender Intensität verändert sich lediglich das Verhältnis.
Ein guter Fettstoffwechsel bedeutet deshalb nicht, möglichst wenig Kohlenhydrate zu verbrauchen.
Vielmehr geht es darum, Fett und Kohlenhydrate möglichst effizient miteinander zu kombinieren.
Warum wirkt Zone-2-Training?
Die wichtigsten Anpassungen finden in der Muskulatur statt – insbesondere in den Mitochondrien.
Diese Zellorganellen stellen unter Verwendung von Sauerstoff Energie für die Muskelarbeit bereit. Durch regelmäßiges Ausdauertraining können:
- mehr Mitochondrien entstehen,
- vorhandene Mitochondrien leistungsfähiger werden,
- oxidative Enzyme aktiver werden,
- die Kapillarisierung der Muskulatur zunehmen,
- Laktat besser transportiert und verwertet werden,
- Fett und Kohlenhydrate effizienter genutzt werden.
Der Körper wird also nicht nur besser darin, Fett zu verbrennen. Das gesamte aerobe Energiesystem wird leistungsfähiger.
Das Ergebnis ist in der Praxis entscheidend:
Bei gleicher Leistung benötigt der Athlet weniger relative Anstrengung, schont seine Kohlenhydratspeicher besser und ermüdet langsamer.
Genau deshalb bildet Grundlagentraining das Fundament nahezu jeder Ausdauersportart.
Mehr Zone 2 ist nicht automatisch besser
Aus den vielen positiven Effekten entsteht schnell die nächste vereinfachte Aussage:
Wenn Zone 2 gut ist, muss mehr Zone 2 noch besser sein.
Grundsätzlich führt mehr Trainingsumfang meist zu mehr aeroben Anpassungen. Allerdings nimmt der zusätzliche Nutzen mit wachsendem Umfang ab.
Die ersten zusätzlichen Trainingsstunden bringen häufig große Fortschritte. Später wird der Zugewinn jeder weiteren Stunde kleiner.
Doppelt so viel Zone 2 bedeutet daher nicht doppelt so viel Leistungssteigerung.
Eine wissenschaftlich belegte optimale Anzahl an Zone-2-Stunden pro Woche gibt es bislang nicht.
Genau hier liegt einer der größten Unterschiede zwischen Profis und Hobbyathleten.
Ein Profi kann 20 oder 25 Stunden pro Woche trainieren. Selbst wenn der größte Teil davon locker ist, bleiben immer noch mehrere Stunden für intensive und wettkampfspezifische Reize.
Ein berufstätiger Agegrouper hat dagegen vielleicht sechs bis acht Stunden zur Verfügung. Würde er fast ausschließlich Zone 2 trainieren, könnte er zwar eine solide Grundlage entwickeln, aber wichtige Reize für VO₂max, Schwellenleistung, Ökonomie und Wettkampftempo vernachlässigen.
Der limitierende Faktor ist bei vielen Hobbyathleten daher nicht zu wenig Zone 2.
Es ist zu wenig Trainingszeit insgesamt.
Reicht Zone 2 allein aus?
Für Einsteiger kann regelmäßiges Grundlagentraining über viele Monate enorme Fortschritte bewirken. Fast jede Einheit verbessert Herz-Kreislauf-System, Muskulatur und Stoffwechsel.
Je besser ein Athlet jedoch trainiert ist, desto kleiner werden die Fortschritte durch reines Grundlagentraining.
Irgendwann braucht der Körper zusätzliche Reize.
Wer langfristig schneller werden möchte, muss neben der aeroben Basis auch weitere Leistungsfaktoren entwickeln:
- VO₂max,
- Schwellenleistung,
- Lauf- oder Fahrökonomie,
- neuromuskuläre Leistungsfähigkeit,
- Laktatverwertung,
- Wettkampftempo und Ermüdungsresistenz.
Zone 2 bleibt dabei das Fundament.
Aber ein Fundament allein macht noch kein vollständiges Gebäude.
Wie viel Zone 2 ist für dich sinnvoll?
Die entscheidende Frage lautet nicht:
Wie viel Zone 2 ist optimal?
Sondern:
Wie viel Zone 2 ist unter deinen Bedingungen sinnvoll?
Für Einsteiger mit drei bis fünf Trainingsstunden pro Woche sollte ruhiges, regelmäßiges Training klar im Vordergrund stehen. Es geht zunächst darum, eine belastbare Grundlage aufzubauen.
Ambitionierte Agegrouper mit sechs bis zehn Stunden pro Woche benötigen weiterhin einen hohen Anteil an Grundlagentraining. Gleichzeitig sollte die begrenzte Zeit gezielt für Schwelle, VO₂max und wettkampfspezifische Belastungen genutzt werden.
Bei hohen Trainingsumfängen kann der Anteil lockerer Einheiten weiter steigen, weil intensive Belastungen nicht unbegrenzt vermehrt werden können.
Die richtige Mischung hängt immer ab von:
- deinem Trainingszustand,
- deinem Wettkampfziel,
- deiner verfügbaren Zeit,
- deiner Regenerationsfähigkeit,
- und der aktuellen Trainingsphase.
Zone 2 ist kein Selbstzweck
Vielleicht ist das die wichtigste Erkenntnis der gesamten Diskussion.
Es geht nicht darum, möglichst viele Stunden in einem bestimmten Herzfrequenzbereich zu sammeln oder die Trainingsplattform mit grünen Balken zu füllen.
Entscheidend ist immer die Frage:
Welche Anpassung soll diese Einheit auslösen?
Manchmal lautet die Antwort: Fettstoffwechsel.
Manchmal: VO₂max.
Manchmal: Schwellenleistung.
Manchmal: Wettkampftempo.
Und manchmal schlicht: Regeneration.
Ein guter Trainingsplan besteht deshalb nicht aus möglichst viel Zone 2, sondern aus einer sinnvollen Kombination verschiedener Trainingsreize.
Fazit
Zone 2 ist kein neues Trainingskonzept. Ausdauersportler trainieren seit Jahrzehnten überwiegend in niedrigen Intensitäten.
Der aktuelle Hype hat jedoch etwas Positives bewirkt: Mehr Athleten beschäftigen sich mit dem Fettstoffwechsel, den Mitochondrien und der langfristigen Entwicklung aerober Leistungsfähigkeit.
Problematisch wird es, wenn Zone 2 zur Ideologie wird.
Wenn unterschiedliche Zonensysteme miteinander vermischt werden.
Wenn FatMax und Zone 2 gleichgesetzt werden.
Wenn Hobbyathleten das Training von Profis kopieren.
Oder wenn intensive Einheiten grundsätzlich als unnötig dargestellt werden.
Zone 2 ist wichtig.
Aber sie ist immer nur ein Teil des Gesamtbildes.
Du möchtest tiefer einsteigen?
Dieser Artikel kratzt bewusst nur an der Oberfläche.
In meinem neuen Whitepaper
ZONE 2
Game Changer oder größter Trainings-Hype der letzten Jahre?
gehe ich deutlich tiefer auf die entscheidenden Fragen ein:
- Welche Zone 2 ist überhaupt gemeint?
- Wie lassen sich unterschiedliche Zonensysteme übersetzen?
- Wo liegt der Unterschied zwischen Zone 2 und FatMax?
- Was passiert tatsächlich in den Mitochondrien?
- Welche Rolle spielen Laktat und metabolische Flexibilität?
- Warum können Profis heute höhere Grundlagenleistungen fahren?
- Wann ist Train low sinnvoll – und wann sollte man Fuel high trainieren?
- Wie viel Zone 2 ist für Einsteiger, Agegrouper und Vieltrainierer sinnvoll?
- Und wie kombiniert man Zone 2 mit Schwellen-, VO₂max- und Wettkampftraining?
Das Whitepaper ist der erste Band der JORGE Sport Science Library und richtet sich an Ausdauersportler und Trainer, die Trainingsprinzipien nicht nur anwenden, sondern wirklich verstehen möchten.
Du erhältst das Whitepaper über meinen Newsletter – gemeinsam mit weiteren evidenzbasierten Beiträgen zu Training, Leistungsdiagnostik, Ernährung und Regeneration.
Newsletter abonnieren und Whitepaper erhalten.
Hinweis: Wenn du meinen Newsletter bereits abonniert hast, bekommst du dieses und alle weiteren Whitepaper mit dem nächsten Newsletter als Download-Angebot.
